miércoles, 15 de julio de 2015

Aclaración sobre el RETO/CONCURSO

Hola a todos:

Hace días que tenía ganas de hacer esta entrada y siempre lo he ido dejando por falta de tiempo. Ahora, que se cumple un mes desde que planteé el reto y las entregas de Café y cigarrillos para un funeral han llegado a la mitad, creo que es el momento ideal para hacerlo. A lo largo de este tiempo ya son unas cuantas las respuestas que habéis planteado y me he fijado que todas, excepto unas dos o tres, me parecen respuestas demasiado vagas. Lo suficiente para que, aunque fuesen correctas, no pudiera darlas por válidas. Es decir, pido que me digáis el final y no voy a esperar un grado de exactitud que no esté al alcance de quien no haya leído la historia entera, no, pero sí tengo que exigiros que concretéis un mínimo para que el premio no se consiga a base de escribir vaguedades. 

Lo explico punto por punto para que se entienda mejor. Partimos de que pido QUIÉN, CÓMO Y SI LO CONSIGUE, ¿no? Pues bien:

- QUIÉN: A ver, cuando pregunto quién quiere matarlo lo pregunto con todas las consecuencias. Es decir, si son dos personas, hay que decir las dos personas, no basta con nombrar una de ellas. Por ejemplo, si es cosa del ex suegro y la ex mujer, no vale con que me digáis uno, tenéis que decir los dos. Si el asesino es el chico de Sevilla contratado por alguien, tenéis que decirme también quién lo contrató, o si es un plan de Fernando y la madre, evidentemente tenéis que nombrar a los dos para especificar si el culpable es uno de ellos solo o los dos. Creo que es razonable.

- CÓMO: En el cómo lo hace pasa un poco lo mismo. No basta que me digáis un método genérico. Por ejemplo, si lo intentan envenenar con la comida, no me conformo con que digáis "envenenado", tenéis que decir que lo envenan con la comida. No exijo que especifiquéis qué tipo de comida, pero sí si es con la comida, con el agua, o con gas, por ejemplo.

- SI LO CONSIGUEN: Es más fácil. Sí o no y por efecto del cómo. Es decir, si después de descubrirse, irónicamente le da un infarto de modo natural y se muere o lo mata otra persona que no fue quien le mandó las amenazas, la respuesta es que se salva, porque no lo ha matado quien quería hacerlo. De todos modos, he de decir que, en este punto, la respuesta correcta no deja demasiado margen a la interpretación.

Por otro lado, como dije al principio, tenía ganas de hacer esta entrada. He leído muchas propuestas durante este mes y, evidentemente, unas han sido más acertadas que otras. Pero ojo, os cuento: de todas, ha habido una que me he quedado con las ganas de darla por buena. Solo una. Reconozco que dudé mucho, me lo pensé y finalmente decidí darla por incorrecta solo porque me puse en el lugar de los demás participantes y, si yo fuera uno de ellos y admiten esa respuesta como válida, pensaría que el premio se ha vendido muy, muy barato. Digamos que todo lo que puso es persona, es escrupulosamente correcto... pero falta completarlo.  

Y no, no voy a decir quién fue porque sería una ventaja. Pero a los que ya hayáis dejado alguna respuesta os recomiendo que penséis qué habéis escrito y si hay algún punto que podáis completar. Y, por supuesto, os invito a que la volváis dejar.

Creo que he dicho todo lo que quería decir, y puedo hacerlo sin beneficiar a nadie ante otros. Cualquier duda, la ponéis como comentario en la entrada del reto y la contesto allí para que la vea todo el mundo, ¿de acuerdo?

Mil gracias por participar y suerte a todos.
Un saludo.
Roberto.


lunes, 13 de julio de 2015

"Café y cigarrillos...", sexta entrega y tres reseñas

Hola a todos.

Los que seguís CAFÉ Y CIGARRILLOS PARA UN FUNERAL sabréis que este lunes debe salir publicada la sexta entrega de las trece de que se compone. Así ha sido y desde ya os invito a que os paséis por la web de SERIALBOOKS.ORG para leerla. La trama avanza sin pausa y, a medida que pasan las entregas, vamos conociendo más detalles de los protagonistas que nos pueden dar pistas sobre cuál será el desenlace de la historia. en este sentido, quiero recordaros una vez más que el CONCURSO a través del que buscamos a alguien capaz de descifrar el final sigue activo y sin ganador.

Por otro lado, me gustaría dejaros el enlace a tres de los cinco blogs que han tenido el privilegio de leerlo entero por gentileza de la editorial y poder darnos su opinión:

- El más madrugador ha sido el de Mayte Esteban, magnífica escritora que nos dejó sus impresiones el viernes a la mañana en su blog EL ESPEJO DE LA ENTRADA. Aquí el LINK 

- Ayer por la tarde, salió publicada la segunda reseña en el blog de Inma, LOS LIBROS DE DÁNAE, También os dejo el LINK desde el podéis leerla.

- Y, por último, hoy a la mañana, Pedro ha publicado la tercera en EL BÚHO ENTRE LIBROS. Aquí el LINK

En resumen, tres opiniones desde distintos puntos de vista que a buen seguro os darán una idea de lo que es la publicación en su conjunto. Quisiera resaltar en este sentido que los tres coinciden que el final que buscamos en el concurso es lógico y coherente con el resto de la historia.

De todos modos, todavía restan dos reseñas por publicarse y las espero con impaciencia.

Saludos y gracias a todos,.
Roberto.

viernes, 3 de julio de 2015

"Café y cigarrillos para un funeral" (5ª entrega)

Hola a todos:

Hoy ha salido publicada la quinta entrega de CAFÉ Y CIGARRILLOS PARA UN FUNERAL. Por supuesto, os invito a leerla en SERIALBOOKS.ORG y os recuerdo que el registro no solo es gratuito sino muy sencillo de completar.



También quiero aprovechar para deciros una vez más que el reto para que averigüeis el final de la historia sigue en pie y sin que hasta el momento haya habido un ganador. La historia avanza, esta es la quinta de trece entregas y se supone que cada vez tiene que estar más fácil el desenlace.

Para los que os estéis incorporando ahora, os dejo el link en donde se explican las condiciones de participación (Reto "Café y cigarrillos para un funeral") pero os recuerdo que es preciso adivinar QUIÉN quiere matar al protagonista, CÓMO y SI LO CONSIGUE al final. 

Asimismo, los que ya habéis probado suerte habréis reparado que he borrado vuestras respuestas. He de reconocer que este reto se me ocurrió sobre la marcha (no estaba preparado ni programado) y, como toda idea nueva, hay que perfilarla un mínimo sobre la marcha. Aunque en un principio pensé en dejar a la vista los comentarios y dedicarme simplemente a contestarlos con un SI o un NO, me he dado cuenta que esa mecánica vulnera la idea principal del reto. Es decir, se supone que tenéis que deducir cómo acaba la historia leyendo las entregas y no descartando las que se hayan dicho y no sean correctas. Por lógica, las opciones son limitadas y, en el momento que haya 40 o 50 comentarios publicados, será más fácil deducir el final viendo las que no son que intentando acertar la que sí es en base a su lectura.

Y no, el reto consiste en leer la novela y averiguar el final como si la estuvierais leyendo a solas en el salón de vuestra casa. 

Por lo tanto, a partir de ahora, LEERÉ LAS RESPUESTAS Y LAS BORRARÉ EN EL MISMO MOMENTO QUE CONTESTE SI ES CORRECTA O NO. Como ya está hecho en este momento.

Os dejo de nuevo el link al reto (Reto "Café y cigarrillos para un funeral") y el enlace a la web en donde se pueden leer las entregas de CAFÉ Y CIGARRILLOS PARA UN FUNERAL (serialbooks.org).

Gracias por seguirla, por participar en el reto, y un saludo.
Roberto.